分享
20230417 对输入法的观察
输入“/”快速插入内容
20230417 对输入法的观察
用户9732
用户9732
20230420 补充
补充一下我对 iPhone 侧键盘的需求:打字震动反馈、重输、换行、滑动键盘控制光标、剪贴板记录。
继上次发现搜索引擎的粘性低之后,又发现输入法的粘性也不是很高,哈哈~
微信键盘 iOS 版本已经更新到了版本 1.0.5,随着使用体验的不断完善,我也从逐渐从搜狗输入法切换到了微信键盘。
最初使用搜狗输入法的契机是因为当时的 iOS 键盘还不支持触感反馈(iOS16 之前的系统键盘确实差点意思),所以在 iPhone 上就一直沿用下来了。
内容框架
•
一、场景
•
二、基本情况对比
•
三、隐私与便利
一、场景
键盘输入法工具是我们经常会用到的产品之一。一个趁手的输入法工具,一定程度上还决定着你打字/沟通的效率。
我之前就被吐槽用手机(虚拟)键盘打字慢,额,不过我至今认为实体键盘打字更快…
二、基本情况对比
下面针对我在用的 iOS 系统键盘、微信键盘、搜狗输入法做一个简单对比。
iOS 版本:16.4.1
微信键盘:1.0.5
搜狗输入法:11.19.0
1、竖屏 UI 对比
•
iOS 键盘:苹果一贯的简约设计,布局简洁,上手无负担;
•
微信键盘:微信团队的杰作,风格和 iOS 基本一致;
•
搜狗输入法:中规中矩,功能都给足了;
另外,三者在 9 宫格按键与两侧字符按键的大小处理上有侧重。iOS 的基本一致,搜狗输入法的对比更明显,微信键盘介于两者之间(V1.0.4 之前,微信键盘的处理和 iOS 是一致的)。
2、横屏 UI 对比
横屏情况下,iOS 键盘、微信键盘的处理是比较好的,搜狗只是粗暴(偷懒)的做了拉伸,横屏打字场景下体验尤其差。
3、设置对比
在需求/交互设计中,我们经常会用到的一个原则是「席克定律」,即用户在面对决策时,可选项越多,需要的决策时间就越长。
对比来看,iOS 键盘与微信键盘的设置简单明了,路径清,而搜狗输入法会先进入皮肤设置,然后进入我的-设置。如果不考虑商业化,iOS 键盘与微信键盘的设置明显更加易用,用户体验也会优于搜狗输入法。
4、基本功能
•
微信键盘在微信中使用时,可以智能识别并推荐公众号、小程序、视频号、影视内容、音乐、书籍等内容,而搜狗输入法没有这个功能;
•
搜狗输入法有更换皮肤和字体的功能,以及拍照识文字/文字扫描的功能,而微信键盘没有这些功能;
•
微信键盘在微信文本框里,支持有序列表和无序列表
;
•
……
因为我确实不太爱折腾这类输入法工具,同时我对这类工具的定义就是「够用就行」,所以只是简单对比 UI,很多功能并未展开。
三、隐私安全与便利
这是个永不过时的话题,甚至
李彦宏曾公开表示,“中国用户愿用隐私换方便”
以及“保障用户信息安全和运用用户数据为之提供更好服务之间,找到更好的平衡点。”
除 iOS 键盘外,微信键盘、搜狗输入法,都会保存你的邮箱地址,也许还有信用卡、银行卡、账号/手机号…