03 质量属性、ASR 与 ADD
输入“/”快速插入内容
03 质量属性、ASR 与 ADD
03 质量属性、ASR 与 ADD
用户5909用户5909用户1901用户19016月2日修改
⭐
本页是复习枢纽：架构设计不是从“我要高性能”开始，而是从可度量的质量属性场景开始；识别 ASR 后，先用 通用设计策略（Generic Design Strategies） 把问题抽象、分解、迭代和复用，再用 tactics / patterns 与七类设计决策形成可评估方案，最终进入 ADD 的迭代设计。
需求先分类，架构才有依据
脑图：质量属性、ASR 与 ADD 怎么串起来
🧠
记忆方法：不要分开背 ASR、场景、tactic 和 ADD；考试里它们通常是一条从需求到架构选择的连续路径。
画板
通用设计策略：从 ASR 到设计概念的桥
💡
放在这里的原因：质量属性场景和 ASR 说明“为什么要设计”，通用设计策略（Generic Design Strategies） 说明“先怎样组织设计思路”，tactics / patterns 说明“用什么机制和结构满足质量属性”。
•
Abstraction / 抽象：隐藏实现细节，只暴露关键接口和职责；例：把不同支付渠道抽象成统一的 PaymentPort。
•
Decomposition / 分解：按职责、业务能力或质量属性压力点拆系统；例：拆出 CourseService、EnrollmentService、PaymentService。
•
Divide and Conquer / 分而治之：把复杂问题拆成可独立求解的小问题；例：迁移时先做网关接入，再抽取服务，再处理数据迁移。
•
Generate and Test / 生成与测试：提出候选架构，再用 ASR、质量属性场景和风险检查验证；例：比较分层、微服务和事件驱动候选方案。
•
Iteration / Incremental Refinement / 迭代式增量细化：每轮处理一组高优先级驱动因素，逐步细化元素、接口和部署。
•
Reusable Elements / Reuse / 复用元素：复用已有组件、框架、模式和基础设施，降低风险和成本。
和后文关系：通用设计策略不是 tactic 或 pattern 的替代品；它先帮助组织设计思路，随后才把具体质量属性落到 tactics、patterns 和 ADD 设计概念上。
知识出处：slides/01_Introduction.pdf 第 24 页 How to Develop a Design? / Generic Design Strategies；OCR 交叉核验：sources/slides-ocr/2026-05-27/ocr-output/01-introduction/pages/page-24.txt。相关题目见 06｜历年题与训练答案。
常见 Tactics 与 Patterns 速查
💡
区别先背：Tactic 是为了满足某个质量属性而采取的“局部设计手段”，例如缓存、冗余、鉴权；Pattern 是把多个 tactics 与结构决策组合起来的“常见架构方案”，例如 Layered、Broker、Microservices。考试写法通常是：先从质量属性场景识别 ASR，再选择 tactics，最后用 pattern 组织成可画图、可解释的架构。
📝
考场落笔：不要只罗列名字。每个 tactic/pattern 至少写出“对应质量属性 → 结构或机制 → 收益 → 代价”。例如为了 Availability 选择健康检查、冗余和断路器，再用 Microservices + API Gateway + Service Discovery 组织运行结构，并说明会增加分布式故障定位和运维复杂度。
知识出处：03 质量属性、ASR 与 ADD、04 架构模式演进与微服务；补充证据：slides/02-04_Quality Attributes.pdf、slides/05_Patterns.pdf、slides/06-07Attribute-Driven Design.pdf、扫描文档20260526_192514.pdf。